Тема о фотоаппаратах, видеокамерах, о том, как и когда лучше снимать, как заряжать фотоаппарат, какой лучше брать (и какой не брать), какие кадры и виды не упустить, а где можно на съемки "забить"... Особенности ночной съемки, в помещениях, на молебнах и службах, допустимо ли снимать спящих и незнакомых людей? Чужих детей, священников, бабушек?
Хотелось бы обсудить эти аспекты.
Хорошо бы здесь откликнулись как профессионалы, так и любители.
Как Вы упаковываете свой фотоаппарат? В чем несете? Он у вас под рукой всегда, или далеко спрятан? Какую модель фотика лучше взять? Как лучше защитить от дождя? И как при этом самом дожде и граде снимать?? :)
В первом моем ходе у меня был случай: рядом со мной, утром второго дня пути, шла мама с чрезвычайно красивыми девочками, которым годика по 4-5 было. Такие они неожиданно нарядные и маленькие в таком сложном путешествии. И рука сама потянулась их заснять. Но тут мама их настолько строго и резко мне высказала, что надо сначала разрешения просить.. что я тут же стерла эту фотографию и поспешила от них удалиться поскорее...
Как избежать таких искушений? Ведь столько колоритных личностей вокруг видишь, такие лица и фигуры необычные и яркие.... и невольно хочется их запечатлеть... Как Вам удается хорошие фотографии сделать?
А в иные моменты- на молитве или на отдыхе - совершенно не хочется, чтобы кто-то заснял тебя.
Нередки случаи, когда видишь у дороги человека с видеокамерой, снимающего всю колонну, которая идет ему навстречу... Конечно, обычно это делается от души.. Чтобы сохранить в памяти эти светлые дни... и чтобы показать другим, возможно будущим участникам... но я почему-то обычно опускаю лицо...
В первые разы, фотографии были в основном с пленок. Их было немного. Кадром дорожили! Снимали только своих. Нам кажется неприличным подглядывать за чужими. Каждый снимок выверен. В каждом снимке затаилось время. Перед каждым снимком предупреждение Птичка! Человек внутренне и внешне готовился, на лице проступало внутреннее состояние человека. Эмоции для своих не скрывались, поэтому снимки получались душевней.
Потом наступила эпоха цифры. Остановка времени в кадре, превратилась в коллекционирование времени. Завалы фоток. Это стало похоже на наши квартиры-склады. Папки как полки, много полок. Коллекционирование ради коллекционирования. А то душевное что окружает тебя, проходит мимо. Это наносное хорошо видно на фотографиях. Точнее на их времени съемки. :) В первые полдня хода снимается каждый шаг, каждый кустик, каждая лужа. А где потом эта подробность? Снимков дороги от последнего привала до Монастырского, на второй день единицы. Говорят устал так, что не было сил сумку камеры расстегнуть. Делание души у человека началось. Вот что важно. Что соберешь в ходе то и твое. Только собирать надо душевно, а не материально. А как сверкают жемчужины собранные во время хода. Освещают путь всю жизнь. Вот оно богатство!
У нас всегда в ходе фотографировали другие. И я был избавлен от фото документалистики. Такая красота! Эта обязательность наверно тяготила бы меня, все дни хода, как тяготит меня мой золотой ошейник, корпоративный телефон. (Его я на время хода отключаю, и это так прекрасно!) Отрешенность не терпит отвлеченности. Совет новичкам, не берите фотоаппарат. Самое интересное пропустите!
Кто много раз ходил, говорят, что каждому своё, в ходе показывается. Отрешенность как будто пропадает, начинаешь замечать вокруг мельчайшие детали и события. Произойдет какое то событие. и опять отстраненность. И только потом понимаешь, что ты видел. Начинаешь рассказывать другим, не понимают. Совпадение говорят. Не пропустите свое!
Ну наверное так оно и есть :)Просто хорошо просматривать эти фотографии спустя время,например зимой,вновь мысленно бывая там.А ещё показывая снимки знакомым подробно комментируя.Просмотрев,кто-то собирается на следующий год,кто-то мысленно упрекнёт-"вот делать нечего,дождь,грязь,расстояние-сидел бы дома...".Большинство всё-таки с интересом просматривают. :)
to: Елькин Александр
Саш,а может здесь опубликовать некие правила относительно фотографов-любтелей с точки зрения поведения?
Ну я не фотограф любитель. У меня самые любимые и почти единственные фотки с первого КХ, еще на пленку. Сейчас фотографируюсь только с друзьями и знакомыми. Панорамные и репортажные съемки меня не интересуют. Про художественную фотографию вообще молчу, нет ни техники ни знаний ни таланта.
А по большому счету КХ сфотографировался в душе. И эта пожалуй главная фотография, которую можно просматривать всегда.
Опубликовать не проблема. Только кто выработает эти правила? Или так сказать, нормы этики фотографа в КХ.
В прошлом году мы ходили впервые. Я не хотела брать фотоаппарат именно из-за того, что начинаю мыслить "фотографически", смотреть "кадр", то есть не проживать момент, а его объективировать. Фотографирую всю жизнь, когда-то (на плёнке) серьёзно увлекалась, имела призы, вообще любила черно-белую фотографию. Цифровые фотоаппараты развратили сознание, честно слово: щёлкая всякую (прошу прощения за сленг) фигню, человек отучается дорожить какой-то серьёзностью. Это как в ЖЖ - человек объективирует всякую шелуху и сыпет её и сыпет...
Это отступление.
В результате всё же я взяла фотоаппарат, которым я пользуюсь для работы - хорошая мыльница Canon SX110 (работает на пальчиковых батарейках или аккумуляторах) . Как раз в начале 2009 года мы были на юбилейных торжествах св.прав. Иоанна Кронштадтского в богоспасаемом граде С-Петербурге. И именно в эти дни, первые дни года, там ударил мороз под 27°. Бедные москвичи - я-то сама родилась, жила и училась в т.н. г.Ленинграде, и мне это ничего - промёрзли. А вот за этот фотоаппарат - я боялась: ну заклинит, ну замёрзнет, ну батарейки сядут от мороза - ведь он же европеец (но китайской сборки)... Выдержал. Второе испытание для этого фотоаппарата был ВКХ... Весь в конденсате, мокрый, объектив в каплях - я думала: всё, маленький пушной зверёк... Остался жив, не испортился. Я отсняла много: почти всё оставила, сделала диск и показала в приходе. Впечатление на народ произвело сильнейшее - лица людей, храмы, дороги, ноги, грязь, поля, солнце, река, небо, деревни, дети, птицы, гало вокруг солнца в Великорецком. Меня - с этим диском ещё куда-то стали звать, но духовник сказал: напиши в приходской журнал, пусть читают, нечего ходить с шарманкой. Так я и сделала.
Я не знаю, надо ли снимать ВКХ. Я сняла - и не пожалела, но самому снимающему это вне сомнения мешает, это почти как фотографировать на богослужении - молиться не будешь.
Если говорить о фотоаппарате - мой тяжеловат, экран большеват. Вот была такая серия Canon´ов с небольшим экраном, сами они небольшие, разрешение что-то не более 5 Мгп (но зачем любителю вообще больше 3-х?!), лёгкие, узенькие, в любом кармане лежат - мне таким пришлось снимать паломничество на Урал в 90-летнию годовщину убийства Царственных мучеников - отличные фотоаппараты, притом они работают на пальчиковых аккумуляторах, это гораздо удобнее в походах, чем т.н. родные аккумуляторы, ибо если он сел, что с ним делать.
Держать фотоаппарат лучше в корфике, который или пристегнуть на поясной ремень или на шею, но так чтобы не болтался при ходьбе -мешает. Должен быть под рукой, если уж взял, чтобы снимать.
Цитата: marina от 21 апреля 2010, 19:39:58
Это отступление.
В результате всё же я взяла фотоаппарат, которым я пользуюсь для работы - хорошая мыльница Canon SX110, притом они работают на пальчиковых аккумуляторах, это гораздо удобнее в походах, чем т.н. родные аккумуляторы, ибо если он сел, что с ним делать.
SX110 - хорошо, а SX200 - лучше. 200 более широкоугольный, да и матрица у него получше, а система распознавания лиц чего стОит!!!. А то, что акумы свои на 200, так не всегда это и минус, у "своего" акума как правило емкость больше при аналогичных размерах и весу. У Вас в запасе порядка 150-200 снимков, куда больше? Не каждый же день Вы в многодневные походы ходите! А в ВКХ зарядить хоть сотовый, хоть фотоаппарат - не проблема, подходите вечером с зарядником ко мне, за ночь заряжу (у меня в машине 220 В есть всегда).
А тем, кто берёт с собой в ВКХ фотоаппарат советую соблюдать нормы облика и морали при съёмке.
Я лично беру ф/аппарат, но снимаю исключительно природу или какие забавные ситуации и только с согласия фотографируемых. Сам ненавижу, когда меня фотографируют без спроса.
Цитата: Serg13 от 21 апреля 2010, 21:30:01
SX110 - хорошо, а SX200 - лучше. 200 более широкоугольный, да и матрица у него получше, а система распознавания лиц чего стОит!!!. А в ВКХ зарядить хоть сотовый, хоть фотоаппарат - не проблема, подходите вечером с зарядником ко мне, за ночь заряжу (у меня в машине 220 В есть всегда).
Сам ненавижу, когда меня фотографируют без спроса.
Насчёт матрицы, наверно SX200 лучше, а у моего тоже есть функция распознания лиц, правда, я не пользуюсь, сбивает. Однако в ВКХ предпочла бы взять несложный Canon Power не помню какой нумерации.
СпасиБо за разрешение подзарядится - мало ли у кого что сядет, будем знать, что посоветовать.
А чего так: "ненавижу, когда меня фотографируют без спроса"? Пока подойти, пока спросить, пока вы лицо сделаете... а обычно человек всегда лицо делает, когда его фотографируют.
Оно, конечно, вы являетесь почти полным правообладателем своего лица... Но только почти - Господь, родители...
Цитата: marina от 21 апреля 2010, 23:35:55
А чего так: "ненавижу, когда меня фотографируют без спроса"? Пока подойти, пока спросить, пока вы лицо сделаете... а обычно человек всегда лицо делает, когда его фотографируют.
Оно, конечно, вы являетесь почти полным правообладателем своего лица... Но только почти - Господь, родители...
Ну, вот не люблю и всё. Сам с детства занимаюсь фотографией, кино и видео, но только в качестве оператора, монтажа и звукорежессуры. Актёром ни когда не был и НЕ ХОЧУ им быть. Не думаю, что из крестноходцев найдётся много желающих стать фотомоделью из разных соображений, в том числе и религиозных....
Цитата: Serg13 от 22 апреля 2010, 08:35:05Актёром ни когда не был и НЕ ХОЧУ им быть. Не думаю, что из крестноходцев найдётся много желающих стать фотомоделью из разных соображений, в том числе и религиозных....
Может быть вы и правы, Сергей, но я вижу всё проще: сейчас такой объём информации на глаза, что даже, если тебя и заснимут в Крестном ходу, то вряд ли станешь актёром, или кто-то заметит... Всё мелькает и это мелькнёт... для внешних. А для тех, кто прошёл-прожил Крестный ход - ну мне кажется, хорошо посмотреть, в некотором роде
протрезвиться в нашей
кнопочной жизни (нажал... и - вода потекла, нажал - и еда готова, нажал и поговорил по телефону, нажал - и поехал на 10 этаж...) Посмотреть и вспомнить ещё ярче Крестный ход, где всё по-настоящему и где уж точно нужно быть, а не казаться...
Вспомнила название фотоаппарата, который, мне кажется, удобен для ВКХ: Canon Power A400, ну и 410, 470.
Мне прежде всего хотелось бы затронуть моральную сторону съемки во время крестного хода. В прошлом году я сам на себе почувствовал, что съемка отвлекает от молитвы. В этом году хотелось бы получить благословение на съёмку. Serg13 предлагал за этим обратиться к совему священнику, но он точно никаккого отношения к Великорецкому крестному ходу не имеет.
В этом году на Светлой седмице в одном храме за литургией священник специально обратился к прихожанам, что недопустимо снимать причащение Св. Таин. если же у кого есть такие снимки, то они должны быть уничтожены. Те, кто имеет благословение на съёмку в храме, знают, что снимать и когда.
Думаю, что это замечание будет актуально и во время праздничной литургии в Великорецком.
Вроде, профессиональных репортёров среди нас нет, и снимаем мы для себя и друзей. Но чтобы раскрыть тему крестного хода, надо побегать.
Ааа.... вот почему по ТВ по время трансляции литургии во время причащения камеры показывают люстры, стены храма и т.д.
Хотя при причащении Светланы Медведевой (на интронизации Святейшего) сразу три фотокамеры были прямо у ее лица! :o
Немного о технике.
Эта ссылка для энтузиастов, которые снимают цифромыльницами Canon: http://chdk.clan.su/
Суть в том, что можно поставить на карту памяти так называемую "альтернативную прошивку", расширяющую возможности фотоаппарата. Все необходимые программы и инструкции на сайте присутствуют.
Прежде всего, появляется возможность съёмки в формате RAW, который можно обрабатывать на компьютере. Правда, RAW файлы будут в каком-то специфичном формате, который распростанённые RAW-конверторы (например, встроенный в последние версии Photoshop, Adobe Camera RAW) не смогут открыть. Открыть может конвертор RAW Therapee, а так же известный просмотрщик XnView (http://www.xnview.com/en/index.html).
Так же при помощи специальной программы, можно преобразовать эти RAW-файлы в формат DNG, который тот же Camera RAW понимает.
Я лично со своим Canon PowerShot A590 эту возможность попробовал. Конечно, съёмка в RAW имеет мерьше смысла, чем на зеркалке, но иногда я ей пользуюсь.
Про аккумуляторы: лично мне на время ВКХ нужно 3 комплекта, т.е. 6 шт.
Serg13, купила новые аккумуляторы "ansmann" - две штуки, сейчас раскачиваю, как порекомендовали: поставила на 14 часов, хоть уже зелёный сигнал горит. Потом до полного истощения и снова такая зарядка. Сколь уж успею к ВКХ. Есть ещё старые GP, но я, похоже, их посадила, т.к. - говорят - если часто не фотографируешь, надо вынимать из аппарата. Зарядку возьму, уповаю на вас, Serg13!
Дали мне Canon power shot 460 - пойду с ним, мой всё же громоздкий.
Цитата: marina от 17 мая 2010, 23:51:35
Serg13, купила новые аккумуляторы "ansmann" - две штуки, сейчас раскачиваю, как порекомендовали: поставила на 14 часов, хоть уже зелёный сигнал горит. Потом до полного истощения и снова такая зарядка.
Время заряда (ч) = 1,4 х Емкость аккумулятора (мАч) / зарядный ток (мА)(написан за зарядном устройстве).
Берите зарядку.
Цитата: Сестрица от 17 мая 2010, 14:35:18
Ааа.... вот почему по ТВ по время трансляции литургии во время причащения камеры показывают люстры, стены храма и т.д.
Хотя при причащении Светланы Медведевой (на интронизации Святейшего) сразу три фотокамеры были прямо у ее лица! :o
Евхаристия-это таинство,не ради показухи.А причастие названного лица-часть пиара (ИМХО).
Снимал для приходского архива архиерейскую службу прямо в алтаре в паре метров от престола-благословили.Как только подошло время причастия священников-тут же иподьякона попросили выключить камеру-нельзя.Считаю что в такие моменты действительно лучше не мешать причастникам.
to Елькин Александр :
Благословение на фотографирование можно получить только у о.Иова или у других священников?
В этом году должны быть специальные батюшки.
Цитата: Елькин Александр от 19 мая 2010, 07:38:13
В этом году должны быть специальные батюшки.
А можно подробнее, что это за "специальные", кто такие, где найти, их полномочия? И как они будут определять, может данный, конкретный человек фотографировать или не может? Или они всех подряд будут благославлять?
Смотри мой пост. Там красным выделено. http://www.forum.velikoretsky-hod.ru/index.php?topic=110.45
Для очистки оптики существует такое полезное, хотя и не дешёвое (в М-видео стоит больше 500 руб.) приспособление как Lenspen. Содержит выдвижную кисточку и микрошвабру для очистки линз.
(http://content.foto.mail.ru/mail/benzotriazol/blog/i-4371.jpg) (http://content.foto.mail.ru/mail/benzotriazol/blog/s-4371.jpg)
Моя статья "Особенности православной фотосъемки" (2004г.).
Тогда я еще снимал на пленку...
http://art.photo-element.ru/ps/church/church.html
У меня есть хорошая цифровая зеркалка OLIMPUS E500 но снимаю полумыльницей OLIMPUS SP560UZ т.к. 0.5 кг против 2 кг для похода это существенно. Да и объективы менять не надо.
Я на этот раз в последний момент отказался от плёночной зеркалки с оптикой: лишние 3.5кг груза, да и сумку с рюкзаком вместе не особо удобно нести. Ограничился цифромыльницей. Так спимать не особо хотелось.
В этот год ходил впервые-хотелось оставить на память некоторые моменты хода, зеркалку не потащил из-за громоздкости, взял маленькую мыльницу. Вродь проблем особенных не обнаружил, конденсата не было вообще, одного заряда аккумулятора хватило почти на весь ход(аккумулятор сел на новом мосту). Единственный недостаток как мне показалось-кадры слишком шумноваты, хорошее качество только в солнечную погоду, а таких моментов было не так уж и много
Цитата: Вячеслав от 17 мая 2010, 14:41:44
Прежде всего, появляется возможность съёмки в формате RAW, который можно обрабатывать на компьютере. Правда, RAW файлы будут в каком-то специфичном формате, который распростанённые RAW-конверторы (например, встроенный в последние версии Photoshop, Adobe Camera RAW) не смогут открыть. Открыть может конвертор RAW Therapee, а так же известный просмотрщик XnView (http://www.xnview.com/en/index.html).
Мне кажется съемка RAW формате по сути не нужна, так как возможностей простого jpeg вполне достаточно для обработки, да и не оч когда снимок по 20 мб.
Хотелось бы попробовать взять зеркалку в следующем году, но боюсь попортить, влажность, перепады температур, на пояс ее не повесишь,а на шее ее все время нести проблемно.
За предыдущие крестные ходы я снимал и плёночными зеркалками и цифровыми и цифромыльницей и беззеркалками, порой в разных сочетаниях. Пожалуй, в прошлом году нашёл наиболее оптимальную для себя камеру: Sony a3000. Меня она заинтересовала после этого обзора (сайт украинский): https://radojuva.com/2020/06/sony-a3500/
Камера позволяет заряжать аккумулятор от пауэрбанка, плюс были 2 запасных аккумулятора.
Каждый раз думаешь, что уже не раз снимал, но находится что-то новое.